Esas No
E. 2016/12117
Karar No
K. 2017/12846
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

8. Hukuk Dairesi

E. 2016/12117 K. 2017/12846 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/12117, K. 2017/12846, T. 12.10.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/12117
Karar No
2017/12846
Karar Tarihi
12.10.2017
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Hukuk Dairesi         2016/12117 E.  ,  2017/12846 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Şikayet

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davalı alacaklı vekilleri Av.... ... 16.03.2016 tarihinde verdiği temyiz dilekçesi ile icra mahkemesinin kararını temyiz etmiş iseler de, daha sonra uyap üzerinden gönderdikleri 25.09.2017 tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat ettikleri, vekaletnamelerinde temyizden feragate yetkili bulundukları anlaşılmakla; vaki feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin vaki feragat nedeniyle REDDİNE,taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 12/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk İİK md.366/3
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog