13. Hukuk Dairesi

Davacı, davalı tarafından kendilerine tahsis edilen 101 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar hakkında 5 nolu parsel için tahsisin iptaline, 6 nolu parsel için imar planı tadilatı yapılarak yeni arsaların oluşturulmasına ve yeni oluşturulacak arsa kısımlarının tahsislerinin iptal edilmesine dair 18.08.2010 tarih 2010/13 sayılı ve aynı yöndeki 22.7.2010/5, 16.9.2010/7 sayılı kararların usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek iptaline karar verilmesini istemiş, birleşen dosyada ise, davalının 30.03.2011 tarih ve 2011/06 sayılı kararı ile inşaat ruhsatı alındığı tarihten itibaren firmanın Uygulama Yönetmeliğinde ve OSB Yönetimi ile firma arasında yapılan 09.06.2006 tarihli sözleşmede belirtilen süre içerisinde inşaatını tamamlayarak yapı kullanma izni almak için başvurmadığı ve üretime başlamadığı tespit edildiğinden arsa tahsisinin iptaline karar verildiğini, davalının altyapı inşaatını tamamlamaması nedeniyle inşaatın bitirilemediğini, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek bu kararın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, davacıya tahsis edilen arsanın yapılacak fabrika inşaatına göre çok büyük olduğunu, Yönetmeliğin 111. Maddesi doğrultusunda yatırımcı için fazla olan arsanın bir kısmındaki tahsisin iptal edilerek yeni üretim ve istihdam sağlanması için arsalar elde edilirken, davacıya da inşaat alanının büyüklüğü ve buna göre gerekli olabilecek alanın bırakıldığını, bu kararda hukuka aykırılık bulunmadığını, davacı şirkete 13.11.2006 tarihinde inşaat ruhsatı verildiğini, ruhsat tarihinden itibaren iki yıl içerisinde yani en geç 13.11.2008 tarihinde üretime geçilmesi gerekirken, davacı şirketin inşaatı bile tamamlayamadığını, bu nedenle OSB Uygulama Yönetmeliğinin 108. Maddesi ile tahsis sözleşmesindeki yükümlülüklerini yerine getirmeyen 2014/24186-2014/33408 Davacının arsa tahsisinin iptalinde hukuka aykırı bir yön bulunmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, asıl ve birleşen davaların kabulü ile ... Organize Sanayi Yönetim Kurulu'nun 18.08.2010 tarih ve 2010/13 Karar sayılı ve 30.03.2011 tarih ve 2010/06 Karar sayılı ve 22.7.2010/5, 16.9.2010/7 kararlarının 101 ada, 2 parsel sayılı taşınmaz bakımından iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davanın 15.3.2013 tarihli kararı ile onamış davalı karar düzeltme istemiştir.