3. Ceza Dairesi

24.10.2017 DÜŞÜRÜLMESİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 6723 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.102/4 K6723 md.33 K5320 md.8/1 K5271 md.223/8 CMK md.223/8 K5271 md.231/8 CMK md.231/8 K765 md.104/2 K1412 md.321

Aramaya Dön

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihi 27.01.2004 ile karar tarihi arasında lehe olan 765 sayılı TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddesinde öngörülen zamanaşımına dair süreler ile 5271 sayılı CMK'nin 231/8 maddesinde öngörülen zamanaşımının durduğu sürenin birlikte hesaplanması sonucu dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.10.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap