17. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5237 sayılı TCK'nın 61/4-5. madde ve fıkralarında belirtilen sıralamaya aykırı olarak aynı Yasa'nın 143/1. maddesinin 35. maddesinden sonra uygulanması sonuç cezayı değiştirmeyeceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

17.10.2017 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ''Yargılama gideri olarak hesaplanan 5 tebligat gideri 30,00 TL, 1 posta gideri 4,35 TL olan 34,75 TL'den suça sürüklenen çocukların kendi sebep oldukları yargılama giderlerinden ayrıca, birlikte ortak sebep oldukları yargılama giderlerinden ise kendi payları oranında sorumlu tutulmaları halinde suça sürüklenen çocukların payına düşen tutar 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı CMK'nın 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasa'nın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan, Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.61/4 K5271 md.239 K5320 md.8/1 K5271 md.326/2 K5320 md.13 CMK md.326/2 K1412 md.322 K5237 md.5 K6183 md.106 CMK md.150