11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada ...1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 15/06/2016 gün ve 2016/341 - 2016/640 sayılı kararı onayan Daire'nin 10/04/2017 gün ve 2017/1238 - 2017/2025 sayılı kararı aleyhinde davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalı şirket çalışanının geçirdiği iş kazası sebebiyle açılan alacak davasının görülmesi sırasında şirketin sicilden resen terkin edildiğini öğrendiklerini ileri sürerek, ihya talebinde bulunmuştur. Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili, davanın reddini savunmuştur.

Davalı şirket ortakları vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı ... Sicil Müdürlüğü'nün temyizi üzerine Dairemizin 2017/1238 Esas - 2017-2025 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır. Bu kez davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı ... Sicil Müdürlüğü vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.