Sanık ... hakkında kasten öldürme ve nitelikli hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin, müdafii tarafından bir haftalık yasal süre içerisinde temyiz edildiği, daha sonra sanığın cezaevinden gönderdiği 08.02.2017 ve 06.04.2017 tarihli dilekçeleriyle cezasını kabul ettiğini bildirdiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, “cezanın onanması” talebinin temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde olduğu ve nitelikli hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün re'sen de temyize tabi olmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin her iki hüküm yönünden bulunmuş olduğu temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiş, kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün re'sen temyize tabi olması nedeniyle bu hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
18.10.2017 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.53 TCK md.53/1 K1412 md.322 TCK md.142/2 TCK md.53 K5237 md.3 TCK md.81