Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. İddianamede sanığın sadece TCK'nın 228. maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilmiş olunmasına karşın, iddianame anlatımında tombala makinesinin tespit edildiğinin de ifade edildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
30.10.2017 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 6545 sayılı Kanun K6545 md.191 K5320 md.8/1 TCK md.228 TCK md.53 TCK md.191/1 K1412 md.321 K5320 md.7