1. Hukuk Dairesi         2016/15930 E.  ,  2017/5352 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK

DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-TAHLİYE-

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.09.2013 gün ve 2010/60 Esas 2013/472 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 31.5.2016 gün ve 8280-6652 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı birleştirilen davada davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı birleştirilen davada davalı'dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 4.60-TL karar düzeltme harcının alınmasına, 12.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
12.10.2017 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ceza Hukuku 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı birleştirilen davada davalı'dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu K6100 md.3