19. Hukuk Dairesi 2016/12890 E. , 2017/7188 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Davacı vekili, davalının müvekkilinin abisinin bankadan çektiği krediye kefil olması nedeniyle davalıya bedel kısmı doldurulmadan teminat senedi verdiğini, kredinin abisi tarafından ödendiğini ancak senet müvekkiline iade edilmeden abisinin yeniden kredi çektiğini ve müvekkilinin haberi olmadan davalının kefil olduğunu ve kredi borcu için banka tarafından davalıya başvurulması üzerine davalının kendisine verilen senedi doldurarak müvekkili hakkında takip başlattığını ileri sürerek takip konusu senet nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, teminat senedinin her iki kredi sözleşmesi için verildiğini, müvekkilinin ikinci kredi sözleşmesinden doğan borcu ödediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının senede bağlı iddiasını kesin delille ispat etmesi gerektiği, buna yönelik yazılı delil ileri sürmediği, senet üzerinde davacının iddiasını ispata ilişkin açıklama bulunmadığı, dava konusu senedin çekilen ikinci krediyi de kapsayacak şekilde teminat içerdiği, davalının teklif edilen yemini eda ettiği, davalının ikinci kredi sebebiyle bankaya 26.476,99 TL ödeme yaptığı ancak senet bedelinin 30.000 TL olduğu, aradaki farktan davacının sorumlu bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.