Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılark enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığı için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılark enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığı için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece ilk davaya ilişkin ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ...Esas- ... Karar sayılı dosyası getirtilip, ilk davada saklı tutulan kısmın talep edildiği gözetilerek işin esasına girilerek karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir.