2. Ceza Dairesi

Sanık hakkında verilen 30.05.2012 gün ve 2012/160 E.- 2012/216 K. sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 20.06.2012 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda, Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/292 E.- 2013/164 K. sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 21.10.2013 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle önceki hükmün açıklanması için ihbarda bulunulmuş ise de; denetim süresi içinde işlenen suçtan verilen kararın 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması olduğu ve 5 yıl denetim süresi kararlaştırıldığı ve kesinleşmiş mahkumiyet hükmü niteliğinde olmadığı, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlememesi halinde açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak düşme kararı verileceğinin açıklanmış olması karşısında, sanığın birinci suça dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra kasıtlı bir suç işlediğine ilişkin herhangi bir mahkumiyet hükmünün bulunmaması nedeniyle hükmün açıklanması şartları oluşmadığı halde, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.