13. Hukuk Dairesi 2016/23112 E. 2017/11260 K.

Esas No: E. 2016/23112
Karar No: K. 2017/11260
Karar Tarihi: 16.11.2017
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/23112, K. 2017/11260, T. 16.11.2017

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/23112
Karar No: 2017/11260
Karar Tarihi: 16.11.2017
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

13. Hukuk Dairesi 2016/23112 E. , 2017/11260 K.

"İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 15/07/2016 gün ve 2014/1908-2016/2507 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Temyiz eden davalı tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.01.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.