Esas No
E. 2015/41250
Karar No
K. 2017/11300
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

13. Hukuk Dairesi         2015/41250 E.  ,  2017/11300 K.

"İçtihat Metni"...t Üniversitesi Rektörlüğü vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14/04/2015 gün ve 2014/329-2015/130 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Mahkeme kararı davacı vekili olduğunu bildiren Av. ... tarafından temyiz edilmiş ise de adı geçen avukatın dosya içinde vekaletnamesi bulunmadığı anlaşıldığından, Av. ...'nın davacı vekili olduğuna dair vekaletnamenin davacı veya vekili olduğunu belirten avukattan temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog