Dairemizin istikrarlı kararlarına göre belgede yapılan sahteciliğin igfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığının nesnel ölçülere göre belirlenmesi gerektiği, Suça konu belge üzerinde heyetçe yapılan inceleme neticesinde fotoğraftaki mühür izinin baskı şeklinde görüldüğü, fotoğraf kesim tarzının düzgün olduğu, mühür izinin belge üzerinde devam etme eğilimi gösterdiği bu hali ile ilk bakışta belgenin aldatıcı niteliğe sahip olduğu kanaatine varılmış, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezayı teşdit gerekçesi, başkaca cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.