8. Hukuk Dairesi

Borçlu vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda; alacaklı vekilince müvekkili Kurum aleyhine ilamlı takip yapıldığını, 6552 sayılı Yasa'nın 38. maddesi ile 5502 sayılı Kanun'un 36. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle, alacaklı tarafından Kuruma yazılı bir müracaatın zorunlu olduğunu, alacaklının bu kapsamda müraacat etmesine rağmen 30 günlük süreyi beklemeden başlattığı takibin iptalini, kaldı ki başvuru dilekçesindeki hesap numarasına talep edilen alacakların ödendiğini açıklayarak takibin ve daha sonra gönderilen 28.01.2016 tarihli muhtıranın iptaline karar verilmesini talep etmiş, Mahkemece takipten önce idareye başvuru yapılmadığı gerekçesiyle takibin iptaline karar verilmiştir. Hüküm alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. ''11.09.2014 tarih ve 29116 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6552 sayılı İş Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması ile Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına Dair Kanun'un 38. maddesiyle 5502 sayılı Kanun'un 36. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle, Kurumun taraf olduğu her türlü davalarda, Kurum aleyhine hükmedilen asıl alacak ile vekalet ücreti ve yargılama giderleri, alacaklı veya vekilinin Kuruma ödemeye dayanak makbuz ve belgelerle birlikte yazılı şekilde yapacağı müracaat üzerine bildireceği banka hesap numarasına, müracaat tarihinden itibaren otuz gün içinde ödenir. Bu süre geçmeden Kurum aleyhine cebri icra yoluna başvurulamaz. Belirtilen sürede ödeme yapılmaması halinde, söz konusu alacaklar genel hükümler dairesinde tahsil olunur" hükmü düzenlenmiştir 6552 sayılı Yasa'nın 38. maddesi ile değişik 5502 sayılı Kanun'un 36. maddesinde yer alan prosedüre uyulmadığı şikayeti, İİK'nun 16/1. maddesi uyarınca 7 günlük süreye tabidir. Bu süre icra emrinin tebliğ tarihinden başlar. Somut olayda borçlu İdareye icra emri 01.02.2016 tarihinde tebliğ edilmiş, yedi günlük süreden sonra 17.03.2016 tarihinde şikayet başvurusu yapıldığı anlaşıldığından, Mahkemece, şikayetin süreden reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi doğru değildir.