Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Bozma öncesi verilen ilk hükümde, sanık hakkında TCK.nun 170/1.c madde ve fıkrası uyarınca kısa süreli 5 ay hapis cezasının 3000 TL adli para cezasına çevrilmesine ve taksitlendirilmesine karar verildiği, hükmünde sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında bozmadan sonra kurulan hükümde kazanılmış hak gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması suretiyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.