Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıkların suça konu orman emvalini yol üzerinde enkaz halinde bulduklarını ve yolu kapatmaması için kaldırarak köy meydanına koymak istediklerini ancak köy meydanında yer bulamayınca sanık ...'ın evinin bahçesine getirdiklerini beyan etmeleri karşısında; sanıkların sübut bulan kaçak emval bulundurmak ve nakil suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi, Kabule göre de; Beraat eden sanıklar aleyhine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.