İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
11. Hukuk Dairesi 2014/8590 E. , 2014/10219 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
...Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14/04/2014 gün ve 2014/107 Esas sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati tedbir talep edenler (davacılar) vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: İhtiyati tedbir isteminin reddine dair mahkeme kararı ihtiyati tedbir talep edenler (davacılar) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
21.02.2014 gün ve 2013/1 E. - 2014/1 K. sayılı içtihadı birleştirme kararına göre bu tür kararların temyizi mümkün olmadığından ihtiyati tedbir talep edenler (davacılar) vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle ihtiyati tedbir talep edenler (davacılar) vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 30/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
30.05.2014
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk