8. Hukuk Dairesi
8. Hukuk Dairesi 2017/5989 E. , 2017/14647 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün anne tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R
İhbarcı ..., küçük ...'ün ...'ün çocuğu olmadığından, soybağının tespiti ile nesebin reddi için dava açılması gerektiğini bu davanın ... tarafından annesi ... ve nüfusta babası olarak görünen ... aleyhine açılacağı için aralarında menfaat çatışması bulunduğundan henüz reşit olmayan ...'e kayyım olarak kendisinin veya kardeşi ...'ün atanmasını istemiş; mahkemece, ...'ün kabul beyanı, getirtilen nüfus kayıtları, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre davanın kabulü ile ...'ü, ... ve ... aleyhine ileride açılacak olan soy bağının tespiti ve nesebin reddi davasında temsil etmek, hak ve menfaatlerini korumak üzere ...'ün TMK426/2 maddesi gereğince temsil kayyımı olarak atanmasına dair verilen karar ... tarafından temyiz edilmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 426. maddesinde “Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya resen temsil kayyımı atar:... bir kişi, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri bir sebeple ivedi bir işini kendisi görebilecek veya bir temsilci atayabilecek durumda değilse, bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa, yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa". hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından ...
3.Aile Mahkemesinin 23.09.2008 kesinleşme tarihli kararı ile ... ve ...'ün boşandıkları, müşterek çocukları ...'ün velayetinin annesine bırakıldığı anlaşılmaktadır. Küçük Melek Nur'a amcası ... kayyım olarak atanmış olup, her ne kadar gerekçeli karar yerinde küçük ile kayyım arasında menfaat çatışması olmadığına değinilmiş ise de dosya arasında bu hususta araştırma yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanılmamıştır. Mahkemece, küçük ile kayyım tayin edilecek kişi arasında menfaat çatışması olup olmadığı gereği gibi araştırılıp incelendikten sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile davanın kabulü uygun görülmemiştir.