İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E. 2017/26471 K. 2017/18240 T.
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2017/26471
- Karar No
- 2017/18240
- Karar Tarihi
- 14.11.2017
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Borçlar Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
Karar Metni
Tam metin · resmî kaynaktan
9. Hukuk Dairesi 2017/26471 E. , 2017/18240 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, ücret farkı alacağı, Toplu İş Sözleşmesi ve devlet ikramiye farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
