20. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yörede 1972 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında ... Köyü, ... parsel sayılı 19500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Mart 1955 tarih ... numaralı tapu kaydı nedeniyle davalılar miras bırakanı adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın orman sınırları içinde iken 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığı iddiasıyla tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tescili talebiyle dava açmıştır.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

03.12.2013 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 6292 sayılı Kanun 13631 sayılı kararıyla "14/03/2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunu 5841 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunu 3402 sayılı Kadastro Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5841 sayılı Kanun K13631 md.2 K6292 md.7 K6292 md.307 K5841 md.12/3 K5841 md.3 K6292 md.9/2 K3402 md.12 K3402 md.10