9. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi 2017/7440 E. , 2017/19492 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle davacının yıllık ücretli izin alacağı yönünden ıslahının bulunmaması ve sadece dava dilekçesinde talep ettiği miktarın hüküm altına alınması ile kıdem tazminatı alacağı için davadan önce ödenen miktar mahsup edildiğinde, bakiyesinin dava dilekçesinde talep edilen miktarın üstünde olmasına nazaran reddedilen miktarın bulunmadığının anlaşılmasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, 30.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.