15. Ceza Dairesi

Sanık ... için 5237 sayılı TCK'nın 262/1, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanık ... açısından dolandırıcılık, sanık ... açısından ise kamu görevinin usulsüz üstlenilmesi suçlarından mahkumiyete ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...' ın noterlikte hileli şekilde parasını ödemeden devrini aldığı ancak fiziki olarak katılandan teslim alamadığı aracı teslim alabilmek için ödeme yapacağı bahanesiyle katılanlar ile buluşma yeri ayarladığı ve buraya giden sanık ...'nın katılanlara kendisini polis memuru olarak tanıtması üzerine katılanların şüphe duyması nedeniyle Mustafa'nın kaçarak gitttiği ve sanıkların iştirak halindeki eylemlerinin hükümlerden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 21/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.