null         2018/59 E.  ,  2018/68 K.

Mahkememizde görülen iflas (İflasın kapatılması) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda;

İstanbul Anadolu ......İcra ve İflas Müdürlüğü 15/01/2018 tarihli talep yazısında özetle: İstanbul Anadolu .......Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasında açılan iflas davasının yapılan yargılaması sonucunda borçlu şirket hakkında ....... tarihinde iflas kararı verildiğini, iflas keyfiyeti İ.İ.K.166. maddesi gereği ...... tarihli Türkiye Gazetesinde ve ...... tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, müflisin mal varlığı bulunabilecek muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkereler yazılarak mal varlığının tespiti halinde Daireye kayıtlarına iflas şerhinin konularak bildirilmesinin istendiğini, müflisin iflas kararında bildirilen adresine iflas müdürlüğünde görevli memur tarafından gidildiği ve yapılan tetkik ve tahkikte varlığının bulunmadığı, müflis şirket yetkilisinin daireye celbi sağlanarak gerekli sorgu işlemi yapılmış ve iflastan geriye doğru üç yıllık ticari defterleri teslim ettiğini, ticari defterlerin kanuna uygun olarak tutulup tutulmadığı hususlarının belirlenmesi için bilirkişiden rapor alındığını, bilirkişi raporunda İ.İ.K'nun 311/8 madde hükümlerine aykırı hareket ettiğini, bilirkişi raporu üzerine Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, müflis masasında masaya dahil edilmek üzere mal varlığı ve sair hak ve alacak bulunmadığından İ.İ.K. un 217. Maddesi gereğince tasfiyenin tatiline karar verildiği, ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde alacaklılar tarafından gideri peşin verilmek üzere ........iflasa ilişkin işlemlerin devamı istenmediği taktirde iflasın kapatılacağı hususunun da yazıldığını, yasal süresi içinde masraflarını peşin vermek sureti ile tasfiyenin devamını talep eden de olmadığını, masada tasfiye ile ilgili yapılacak işlemin kalmadığını, bu nedenlerle, müflis hakkında verilen iflas kararının İİK 217. ve 254.maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, hukuki niteliği itibari ile İİK.217 ve 254.maddeleri uyarınca iflasın kapatılması talebine ilişkindir.

İflas tasfiye dosyası incelenmiştir. Tasfiyeyle ilgili işlemlerin denetlenip iflasın kapanması için maddi koşulların bulunup bulunmadığı yönünden, mahkememizce resen seçilen bilirkişiden ......tarihli rapor alınmıştır.

Tüm dosya kapsamına ve bilirkişi raporuna göre, müflisin iflas tasfiye işlemlerinin yasaya uygun olarak yürütüldüğü, masaya ait mal varlığının bulunmadığı, İİK.217.maddesi uyarınca tasfiyenin tatiline karar verilip gerekli ilanların yapıldığı, bu ilanda alacaklılar tarafından 30 gün içinde iflasa müteallik işlemlerin uygulanmasına devam edilmesi istenerek masrafı peşin verilmediği taktirde iflasın kapatılacağının yazılı olduğu, ilandan sonra süre içinde masraf ödeyip işlemlere devam edilmesini isteyen alacaklı bulunmadığı, iflas isteyen için aciz belgesinin düzenlendiği, mahkememizce atanan bilirkişi .......... tarihli bütün bu süreci de tespit eden raporu da gözetilerek İİK 217 ve 254 madde de aranan koşullar müflis şirket açısında oluştuğundan davaya konu Tasfiye Halinde ... ' nin iflas kararının kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve hüküm aşağıdaki şekilde oluşturulmuştur . H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1.Talebin İİK.217 ve 254.maddeleri uyarınca kabulü ile İflas tasfiye işlemleri İstanbul Anadolu ...İcra ve İflas Müdürlüğünün ...... İflas sayılı dosyası üzerinden yürütülen TASFİYE HALİNDE ... nin İFLASININ KAPANMASINA,

2.İİK.254/son maddesi uyarınca iflasın kapanmasının İflas Müdürlüğünce ilanına,

3.Yasa gereği harç alınmasına yer olmadığına,

4.İflas tasfiye dosyasının ve kararımızın derhal iflas müdürlüğüne gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, ilandan itibaren 10 gün içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.