null 2018/446 E. , 2018/232 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2018/446 Esas
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/10/2017
NUMARASI : 2017/141 E., 2017/860 K.
DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Her ne kadar BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 12/10/2017 tarih ve 2017/141 esas 2017/860 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;
Uyuşmazlığa konu davacının talebinin, elektrik abonelik sözleşmelerinden kaynaklandığı ve kayıp-kaçak bedellerinin geri ödenmesine ilişkin bulunduğu istinaf inceleme görevinin dava elektrik abonelik sözleşmesinden kaynaklandığından dairemize ait olmayıp, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun 03/05/2016 tarihli iş bölümü kararı gereği bu görevin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine ait bulunduğu anlaşılmakla, aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir.
KARAR
İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
Dosyanın İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3.. HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile ve kesin olarak karar verildi.13/02/2018