8. Hukuk Dairesi

Davacılar vekili, 116 ada 5 parsel sayılı taşınmazın vekil edenlerinin yakın miras bırakanı ... tarafından 1952 yılında harici olarak satın alındığını, satın alınma tarihinden itibaren dava konusu taşınmazın nizasız fazılasız malik sıfatıyla zilyet olarak kullanıldığını, tapu maliklerinin ölümünün üzerinden uzun yıllar geçtiğini belirterek, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptaliyle vekil edenleri adına miras hisseleri oranında tesciline karar verilmesini istemiştir. Bir kısım davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur. Davalılardan ..., davanın reddini savunmuştur. Davalılardan ... vekili, davanın reddini savunmuştur. Davalılardan ... duruşmada alınan beyanlarında; dava konusu parsel ile kendilerinin hiçbir alakasının olmadığını davayı kabul ettiklerini beyan etmişlerdir. Diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir. Mahkemece; davacının ...- Belediye Başkanlığı ile davalılar.... ve...hakkında açtığı davanın reddine, diğer davalılar hakkında açılan davanın kabulü ile davalıların murisine ait 116 ada 5 parsel sayılı taşınmaza ilişkin tapu kaydının iptali ile davacılar adına miras hisseleri oranında tapuya kayıt ve tesciline, 2.455,57 TL karar ve ilam harcından davacı tarafından peşin yatırılan 816,50 TL harcın mahsubu ile kalan 1.639,07 TL harcın kabul eden davalılar .. ve ... dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Hâzineye irad kaydına, davacı tarafından peşin yatırılan 816,50 TL harcın kabul eden davalılar....ve ... dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 1.091,85 TL yargılama giderinin kabul eden davalılar..... dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacı için taktir edilen 4.254,22 TL vekalet ücretinin kabul eden davalılar.... dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılardan ..., ..., ... vekili ile ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.