19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İİK'nın 335 ve 342. maddelerine muhalefet eylemlerine ilişkin olarak kabul edilen davanın TCK hükümlerine göre cezalandırılması öngörüldüğünden, iddianame ile İcra Ceza Mahkemesine dava açılması gerektiği, sanık hakkında şikayet dilekçesi ile şahsi dava açılamayacağı, bu sebeple CMK’nın 223/8. maddesi gereğince durma kararı verilerek gereğinin takdir ve ifası için dosyanın C. Başsavcılığına gönderilmesi gerektiği gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.