18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyizin kapsamının sanık hakkında katılan ..., mağdurlar ... ve ...'a yönelik tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir; Ancak; İddianame içeriğine göre, kendisine adli işlem yapılmak istenen sanığın, görevli jandarma erlerine hitaben "benim suçum ne ulan, bırakın beni yoksa sizleri sinkaf ederim, beni bırakmazsanız hepinizi yerim, sizi dışarıda sivil olarak gördüğüm zaman elimden kimse alamayacak” şeklindeki tehditte bulunması biçimindeki eylemlerinin, bir bütün halinde TCK'nın 265/1, 43/2. maddelerine uyan görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, tehdit suçlarından hükümler kurulması, Kabule göre de; Sanığın, katılan ...'e yönelik tehdit eyleminden kurulan hükümde verilen 25 gün hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesiye aykırı olarak aynı maddenin birinci fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap