Esas No
E. 2017/39458
Karar No
K. 2017/20619
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

22. Hukuk Dairesi         2017/39458 E.  ,  2017/20619 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : İŞE İADE

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre ve özellikle, feshin işletmesel nedene dayanması sebebiyle davacı işçinin savunmasının alınmasına gerek olmadığı; ancak, fesih bildiriminde mesleki bilgi, beceri ve yetkinlik şeklinde öngörülen değerlendirme kriterlerine uygunluk açısından feshin geçerli nedene dayandığının davalı tarafça ispatlanmadığının anlaşılmasına göre, sonuç itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bu gerekçe ile ONANMASINA, 05.10.2017 gününde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.