22. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti:

Davacı vekili asıl davada, davalıya ait işyerinde uygulanmakta olan toplu iş sözleşmelerinde yer alan ücret artış düzenlemelerinin davacıya geç ve eksik uygulandığını belirterek, ücret, ilave tediye ve ikramiye fark alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili somut dava ile birleşen ...

16.İş Mahkemesi'nin 2011/469 esas sayılı dava dosyasında ise davalıya ait işyerinde uygulanan 11-12-13 ve 14. dönem ile 1. ve 2. dönem Toplu İş Sözleşmelerinde yer alan ücret artış düzenlemelerinin davacıya geç ve eksik uygulandığını belirterek, ücret, ilave tediye ve ikramiye fark alacaklarının tahsilini talep etmiştir.

Davalı Cevabının Özeti: Davalı, davacıya toplu iş sözleşmeleri gereğince yapılması gerekli ödemelerin zamanında yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz: Kararı davacı temyiz etmiştir. Gerekçe:

1.Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.

2.Somut olayda, mahkemece davacının asıl davadaki talepleri reddedilmiş olmasına rağmen, somut dosya ile birleştirilmesine karar verilen ...

16.İş Mahkemesi'nin 2011/469 esas sayılı dava dosyası yönünden hiçbir değerlendirme yapılmadığı anlaşılmaktadır. Belirtilen sebeple; davacının birleşen ...

16.İş Mahkemesinin 2011/469 esas sayılı dava dosyasındaki talepleri hakkında değerlendirme yapılmak üzere kararın bozulması gerekmiştir. Sonuç:Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 09.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.