3. Ceza Dairesi         2017/6761 E.  ,  2018/499 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet, Düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ...hakkında kasten yaralama, hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik mağdur sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mağdur Sanık ...'ın, 02.05.2013 tarihli celsede şikayetçi olmadığını beyan etmesine göre, "katılan" sıfatı bulunmayan mağdurun, 5271 sayılı CMK'nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunun 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Mağdur Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmolunan adli para cezalarının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddine ilişkin 20.03.2015 tarih ve 2014/21 esas- 2015/80 karar sayılı ek kararın ONANMASINA,18/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
18.01.2018 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı CMK'nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunu 5320 sayılı Kanun 6217 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K6723 md.33 K5320 md.2 K5271 md.260/1 K6217 md.26 K5320 md.8 CMK md.242/1 K1412 md.317