12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Taşınmazın açık artırma yoluyla yapılan satışında satış memurluğunca İİK.nun 8. maddesine uygun bir ihale tutanağının düzenlenmesi zorunludur. Taşınmazın alıcı adına tescilinin yapılabilmesi için ihale bedelinin yatırılması gerekir. İhalenin yapıldığının ispatı ise ancak ihale tutanağı ile mümkündür.Somut olayda şikayete konu taşınmaz yönünden herhangi bir ihale tutanağı bulunmadığından taşınmazın şikayetçiye ihale edildiğinin kabulü mümkün değildir. İhale tutanağının kaybolduğu ya da yok edildiği iddiaları genel mahkemelerde ileri sürülebilecek hususlar olup icra mahkemesinde değerlendirme konusu yapılarak tapu iptal ve tescile karar verilemeyeceğine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.

366.ve HUMK.

438.maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 27,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.