İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
Karar Etiketleri
01.06.2005
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5237 sayılı TCK’nın getirdiği sistemde de tekerrür hükümlerinin uygulanması “yeni bir suçun işlenmesi şartı” na bağlı tutulmuştur. Mülga Kanunu
765 sayılı TCK’nın 95/2. maddesi uyarınca esasen vaki olmamış sayılacağı hâller veya 3682 sayılı Adlî Sicil Kanunu
765 sayılı Türk Ceza Kanunu
5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
5271 sayılı Kanun’un 231/8. maddesindeki “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanık, beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulur. (Ek cümle: 18/06/2014-6545 S.K./72. md) Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.” şeklindeki hükme nazaran, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
765 sayılı TCK’ya kaynak Kanunu
1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
K5237 md.58
TCK md.95/2
K765 md.95/2
TCK md.58/4
CMK md.309/4
CMK md.231/11
K5271 md.231
K765 md.87
CMK md.231
K5271 md.231/8
K5271 md.309
CMK md.3
K1632 md.62
K3682 md.2
CMK md.231/6
TCK md.58