Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davası sonunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalı Hazine vekillerince istenmesi üzerine, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne; davacı vekilinin duruşmalı temyiz isteminin değerden reddine karar verildi, dosya incelendi, gereği düşünüldü K A R A R 2006 yılında yapılan kadastro sırasında ... köyü 101 ada 44 (1515 m2), 101 ada 69 (812 m2), 101 ada 55 (8857 m2), 101 ada 73 (3548 m2), 101 ada 81 (864 m2) parsel sayılı taşınmazlar, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/53 ve 54 sayılı dosyalarında tescil ve elatmanın önlenmesi davalarına konu oldukları açıklanmak suretiyle, malik haneleri açık bırakılarak tespit edilerek, 3402 sayılı Kadastro Kanunun 5 ve 27. maddeleri gereğince tutanak ve ekleri dava dosyası ile birleştirilip kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece, davacı-karşı davalı ... tarafından 101 ada 44, 55, 69, 73 ve 81 parsel sayılı taşınmazlar bakımından açılan davanın kısmen kabul ve kısmen reddine; Birleştirilen dosya davacısı ... tarafından 101 ada 73 parsel sayılı taşınmaz bakımından açılan davanın reddine; Birleştirilen dosya davacısı ... tarafından 101 ada 44 parsel sayılı taşınmaz bakımından açılan davanın, davacı-karşı davalı ...'ın davayı kabul etmesi sebebiyle kabulüne;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
09.11.2015 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 3402 sayılı Kadastro Kanunu 147 sayılı tapu kaydı ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile getirtilip yöntemince uygulanmalı, davacı ile tapu kaydında malik olarak görünenler arasındaki bağ araştırılmalı, sınırlar ve kayıt malikleri konusunda yerel bilirkişi, tutanak bilirkişileri ve taraf tanıklarından somut olaylara dayalı bilgi alınmalı, fen bilirkişiye keşfi izlemeye imkan veren kroki düzenlettirilmeli, taşınmazların öncesinin ne olduğu, imar ve ihya yapılmışsa hangi tarihte başlayıp bitirildiği, kimden kime kaldığı, zilyetliğin ne zaman başlayıp nasıl ve kimler tarafından sürdürüldüğü ve ekonomik amacına uygun olarak kullanılıp kullanılmadığı, 73 parselde dayanılan tapu kaydı uymasa bile davacı ...'ın malik sıfatıyla zilyedliğinin olup olmadığı maddi olaylara dayalı ve ayrıntılı olarak sorulup saptanmalı, ziraat uzmanından tüm parseller hakkında toprak yapısı, bitki örtüsü, ne kadar zamandır tarım amaçlı kullanıldığı konularında bilimsel içerikli rapor alınmalı, kadastro sırasında taşınmazların malik haneleri açık olarak tespit yapıldığından, tarafların kabulleri ile bağlı kalınmadan 3402 sayılı Kadastro Kanunu K3402 md.27 K147 md.30/2