Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin gayrimenkul değerleme yapan bir şirket olduğunu, davalı şirket için .... ili .... ilçesi ... parsel için değerleme raporu düzenlediğini, bu hizmeti karşılığında davalı adına 15/02/2017 tarihli A seri ... sıra numaralı 9.440,00-TL'lik faturayı düzenlediğini, davalının faturayı ödemediğini, bunun üzerine Büyükçekmece ....İcra Müdürlüğünün ....Esas sayılı ilamsız icra takibi açıldığını, davalının bu takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu, bu nedenle itirazın iptalinin gerektiğini, alacak likit ve davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu bu nedenle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesi gerektiğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, davalarının kabulüne, Büyükçekmece ...İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasın yapılan itirazın iptaline, 9.863,64-TL üzerinden ticari avans faizi, icra vekalet ücreti, icra giderleri/masrafları ve diğer alacaklar yönünden takibin devamına, asıl alacağın %20'si olan 1.972,73-TL'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap