10. Hukuk Dairesi 2014/8156 E. , 2015/6237 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplerle ve özellikle; 506 sayılı Kanunun 10 ve 26’ncı maddelerine dayalı olarak açılan davada davalılar yönünden 26’ncı maddenin aradığı kusura dayalı sorumluluk koşullarının oluştuğunun anlaşılması karşısında; 10’uncu madde koşullarının da gerçekleşip gerçekleşmediğinin açılacak ek davada değerlendirilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.