2. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat ve ziynet talepleri ile yoksulluk nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

16.04.2015 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Ceza Hukuku 17791 sayılı soruşturma dosyasında müşteki olarak ifade veren koca tanığı ...'nin, kadının babasının kendisinden düğünde kadına takılan altınları istediğini, kendisinin de "oğlum ve senin kızın yapılan altınları masraflar için harcamışlar, yeniden altın yapamam" şeklinde cevap verdiğini ve bu nedenle tehdit edildiğini beyan etmiştir. Hal böyle olunca davalı tanığı ...'nin boşanma ve ziynet davasının açılmasından önce ceza soruşturmasındaki beyanı ile duruşmada alınan beyanı arasında ve her iki tarafın aynı oturumda dinlenen tanıklarının beyanları arasında çelişki mevcuttur. Mahkemece Hukuk Muhakemeleri Kanunu K17791 md.261