12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2015/7167 E. , 2015/11859 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 27,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.04.2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Karşı Oy Yazısı : TMK.'nun 187. maddesine göre evlenen kadın kocasının soyadını alır.TK.'nun 16 ve Tebligat Yönetmeliği'nin 25.maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak kişi adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere yapılır.TK.'nun 20 ve Tebligat Yönetmeliği'nin 29.maddesine göre mahatabın geçici olarak ayrıldığını beyan edenin adı ve soyadı ile sıfatı tebliğ tutanağına yazılır.
Somut olayda satış ilanı tebligatının mahatabın çarşıya gittiğini beyan eden ve aynı konutta birlikte oturan "eşi ...'e" tebliğ edildiğinin mazbataya yazılarak tebliğ işleminin tamamlandığı, müştekinin tebligatın usulsüz olduğunu iddia ederek ihalenin feshini talep ettiği, tebligatı alan ... ile müştekinin soyisimlerinin aynı olmadığı, muhatabın Uyap'taki nüfus kaydına göre eşinin ... olduğu görülmüştür.O halde mahkemece, zabıta araştırması yapılarak tebligatı alan ...'nin tebliğ tarihinde muhatapla aynı adreste sürekli oturup-oturmadığı muhatapla olan yakınlığı tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğundan bozulması gerektiğini düşündüğümden dolayı çoğunluğun onama görüşüne katılmıyorum. 30.04.2015