1. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

a- Sanık hakkında katılan ...'ye yönelik hakaret suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de; sanığın müsnet suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, b- Sanığın ...'yi yaralama suçundan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 52. maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası, c- Sanığın ...'yi öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e-2-3, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

21.02.2018 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Adam Öldürme 242 sayılı Kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği; öldürmeye teşebbüs suçlarından yargılanan sanıklar Şadi ve Yılmaz arasında altsoy üstsoy ilişkisi bulunması ve aynı avukat tarafından savunulması nedeniyle menfaat çatışmasının oluştuğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafiler tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu CMK md.223/2 K242 md.152 CMK md.152 TCK md.81/1 TCK md.86/2