(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2015/37600
Karar No: K. 2015/21623
Karar Tarihi: 05.11.2015
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Borçlar Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2015/37600 E. , 2015/21623 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2.Davacı; davalı şirketin iş akdini haklı neden olmadan işçilik alacaklarını ödemeden feshettiğini iddia ederek bazı işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı, davacının iddialarının doğru olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriğine göre davacının 28 gün izne hak kazandığı, bordrolardaki kayıtlara göre bu izinlerden 20 günü kullandığı, bakiye kullanılmamış 8 günlük izni bulunduğu, buna göre izin ücreti alacağı 347.76 TL olması gerekirken 500,00 TL'nın tahsiline ve dava HMK yürürlüğe girdikten sonra açıldığı halde sonuca etkisi olmayacak şekilde yıllık izin ücreti alacağına dair davacının fazlaya ilişkin talep hakkının saklı tutulmasına ilişkin hüküm kurulması hatalıdır. Ne var ki; bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanmalıdır.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasındaki yıllık izin ücreti alacağına ilişkin bendin çıkartılarak yerine; "Brüt 347.76 TL yıllık izin alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, ayrıca ''yıllık izin ücreti alacağına dair davacının fazlaya ilişkin taleplerinin saklı tutulmasına'' ilişkin bendin hükümden çıkarılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

05.11.2015 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 K1086 md.438/7