17. Hukuk Dairesi

Davalı vekili cevabında; davacı ile aralarında.. sigorta sözleşmesi yapıldığını, sigorta sözleşmesinde teminat altına alman hususların poliçe genel ve özel şartları ile belirlendiğini, poliçede yer alan Munich Re 102 klozunun kazı İşleminin başlamasından önce sigortalının tüm yetkililerle bağlantı kurarak yeraltındaki kablo ve akşamın yerini tam olarak tespit etmesi ve zarar görmelerini engellemek için gerekli önlemleri alması gerektiğini düzenlediğini, ancak bu şekilde gerçekleşen zararın kapsam dahilinde olduğunun hüküm altına alındığını, kapsam dahilinde olan zararların da a şıkkında belirtilen muafiyet oranları dikkate alınarak tazmin edileceğinin belirlendiğini, davacının talebini oluşturan tazminata İlişkin olarak Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.7.2013 tarih ve 2013/387 Esas sayılı kararı ile davacının kazı yapılacak mahalle iigili detaylı inceleme yapmadan kazıya başladığı ve ilk hasar sonucunda TEİAŞ' tan gözlemci talep etmediğini, kazı başlamadan evvel yetkililerle bağlantı kurmadığım gerekli önlemleri atmadan kazı faaliyetini başlatması karşısında Munich Re 102 klozu uyarınca ödeme yapılmasının söz konusu olamayacağını savunmuştur.