İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
Karar Etiketleri
06.02.2018
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
5320 sayılı Kanun
5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için uğranılan zararın tazmini yeterli olup, ayrıca munzam zarar niteliğindeki faizin de ödenmesi şartı olmadığı, dolayısıyla katılanın faiz ve cezai şartın ödenmediği hususundaki itirazlarının etkin pişmanlık uygulamasına engel olmadığı, ancak sanığın “katılanın tüm zararının giderdiğine ilişkin” savunması ile katılanın “yapılan ödemelerin sanığın rızası ile yapılmayıp, hakkında başlatılan icra takibi neticesinde yapıldığına” yönelik beyanı karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27/10/2009 tarih ve 2009/6-132 Esas ve 2009/251 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere; “5237 sayılı Kanunu
5237 sayılı Kanun
765 sayılı Kanun
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
TCK md.158/1
K5320 md.8/1
K5237 md.168
K1412 md.321
K765 md.523