Aramaya Dön

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2015/22378
Karar No
K. 2015/25712
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi         2015/22378 E.  ,  2015/25712 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : İşe iade

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... İlaç San.ve Tic.A.Ş.vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı işverence, davacının tecrübeli olması gerekçesi ile ... İli'nde ihtiyaç olması nedeniyle nakil yetkisinin kullanıldığı iddia edilmiş ise de temyiz talebinde; davacının performansının yetersiz olduğu gerekçesi ile ... İli'ne gönderildiğinin belirtilmesi üzerine davalının fesih gerekçesinde objektif koşullara ve iyiniyet kurallarına uygun fesih yapmadığı anlaşıldığından davalının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... İlaç San.ve Tic.A.Ş.'den temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.