Nitelikli dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
27.02.2018 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 1412 sayılı CMUK'nın 321 maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 765 sayılı TCK'nın 504/3 ve 491/3 maddelerindeki nitelikli dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarının gerektirdiği cezalar için zamanaşımını düzenleyen aynı yasanın 102/4, 104/2 maddeleri uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02/01/2009 tarihinde durup denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği 22/09/2009 tarihinde yeniden işlemeye başlayan 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 24/07/2004 günü ile karar tarihi olan 16/06/2017 tarihleri arasında gerçekleşmiş olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5320 md.8/1 K5271 md.223/8 CMK md.223/8 TCK md.504/3 K765 md.491/3 K765 md.523/1 K1412 md.321