15. Ceza Dairesi

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ...'nın çalınması nedeniyle sahibinin elinden çıkmış olan çeki ele geçirerek sanık ...'a verdikleri, sanık ...'ın da daha önce alışveriş yapmış olması nedeniyle borçlu olduğu mağdur ...'a borcunu ödemek amacıyla çeki verdiği, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/03/1998 tarih ve 6/ 8-69 E. K. sayılı kararında da açıklandığı üzere, önceden doğmuş borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde, zarar veya borç kandırıcı nitelikte davranışlar sonucu doğmayacağından nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı dikkate alınarak bu gerekçelere dayanan sanıkların beraatlerine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiş olup, suça konu çek aslının ele geçirilememiş olması nedeniyle çek üzerinde aldatma kabiliyeti bulunup bulunmadığı yönünden inceleme yapılması olanağı bulunmadığı ve onaysız fotokopiden ibaret olan belgenin hukuki sonuç doğurmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.