4. Hukuk Dairesi

Davacı ... Servis Oto. Tem. Gıda Sağ. Hiz. Dağ. San. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 23/05/2014 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının davasının davalı ... yönünden kabulüne, davalı ... açısından reddine dair verilen 13/07/2015 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 23/01/2018 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davalı vekili Avukat ... ... ile karşı taraftan davacı vekili ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın davalı ... yönünden kabulüne, davalı ... yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.