11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada ...

12.Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 02/10/2013 gün ve 2012/54 - 2013/241 sayılı kararı bozan Dairenin 18/09/2014 gün ve 2014/4278 - 2014/14042 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Asıl davada davacılar vekili, 19.12.2011 tarihli olağanüstü genel kurul kararlarının gerek toplantı ve karar nisaplarının eksikliği, gerekse gayri faal durumda olan davalı şirketin sermayesinin 50.000 TL’den 10.000.000 TL’ye çıkartılmasının müvekkillerinin zararına olması nedeniyle olağan üstü genel kurul kararının iptalini, toplantı ve karar nisaplarındaki yeterli çoğunluk olmadığı halde var gibi gösterilmesi sebepleriyle, toplantılarda alınan kararların mutlak butlanla batıl olduğunu ileri sürerek, bu kararların da iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş; birleşen davada davacılar vekili, 19.12.2011 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında davalı şirketin sermayesinin 50.000,00 TL’den 10.000.000 TL’ye çıkartılması nedeniyle genel kurul kararının iptalini istemiştir.

Davalı vekili, asıl ve birleşen davanın reddini istemiştir. Mahkemece, asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karar birleşen dava yönünden davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 18.09.2014 günlü ilamında açıklanan nedenlerle bozulmuştur. Bu kez, davalı vekili düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.