içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 14/02/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bir iş karşılığında almış olduğu ... A.Ş. ...'ne ait ... Seri Numaralı 15/02/2018 vadeli 55.500,00-TL bedelli keşidecisi ... Limited Şirketi'ne ait çekin kaybettiğini belirterek bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 19/04/2018 tarihli dilekçesinde; davadan feragat edildiği açıkça belirtildiğinden; feragat tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, dava niteliği itibariyle tarafların serbestçe tasarrufunda olan davalardandır.
Davacı vekilinin usulüne uygun feragati nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM
1.Davacı davasının vaki feragati nedeniyle açılan davanın REDDİNE,
2.Ödeme yasağının derhal kaldırılmasına,
3.Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4.Yargılamanın davacı üzerinde bırakılmasına,
5.Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/04/2018 Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)
