11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 07/02/2013 gün ve 2012/16-2013/19 sayılı kararı onayan Daire’nin 09/01/2014 gün ve 2013/17724-2014/383 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin 22.11.2006 tarihinde ... PTT Müdürlüğü'ndeki PTT bank garanti kart hesabına 13.000 TL yatırdığını, aynı gün bilgisi ve rızası dışında davalı tarafından işlemin iptal edildiğini, ancak yatırdığı paranın kendisine iade edilmediğini, davalının çalışanlarının kusurlarından sorumlu olduğunu ileri sürerek, posta çeki hesabına yatırılan (13.000) TL'nin faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.