(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/22474 E.  ,  2015/11283 K.

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

1.... 5 Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1989/430 Esas 1990/95 Karar sayılı dosyasının aslı veya onaylı örneğinin ilgili mahkemesinden,

2.Dava konusu taşınmaza ilişkin kamulaştırma işlemine ilişkin tüm bilgi ve belgelerin ilgili idareden,

3.Dava konusu taşınmazın kamulaştırılması ile ilgili olarak kıymet takdir komisyonunca belirlenen ihtilafsız bedelin tapu hisseli maliki muris ... kızı ... veya mirasçıları adına bankaya bloke edilip edilmediğinin ilgili idareden sorularak, bedel bloke edilmiş ise tapu hisseli maliki muris ... kızı ... veya mirasçıları tarafından tahsil edilip edilmediğinin ilgili bankadan, Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.